20:36

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Читаю учебник физики как художественное произведение. В плане того, что "мало что понимаю, но занимательно".
Восхищаюсь великими физиками: насколько увлеченными, верными идее, благородно-безумными они были. Нигде нет большей мистики, чем в физике, так ведь?
Сумасшедшие мечтатели. Гении.

"Максвелл был глубоко убежден в реальности электромагнитных волн, хотя и не дожил до их экспериментального обнаружения."

...И каждый раз, когда он закрывал глаза, невидимые теплые волны упруго толкали его в живот. И мерный шорох огромного моря ввинчивался в уши - его собственного моря, существование которого он осознал, но не сумел доказать. Да и хотел ли?
Будь у меня море - свое собственное, видимое и слышимое только мне, я не захотела бы делиться. Я бы просила его петь только мне.

А Галилей тоже ощущал движение Земли каждую секунду? Делал шаг и, назло всем отрицающим, неверующим, ощущал едва заметное движение почвы под ногами? Или оно громом отдавалось ему в уши?
И в конце - блаженное, последнее - "И все-таки она вертится." Он и тогда чувствовал это движение?

Немного завидую физикам. Ведь это почти волшебство.

@музыка: Solo Piano - Waiting.

@темы: Плоды больного воображения

Комментарии
24.01.2010 в 20:43

My log saw something that night.
Наука иногда поразительно схожа с религией
24.01.2010 в 20:46

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
amadea von mozart
Да, ты права) Просто я никогда раньше об этом не задумывалась, а тут вдруг как представила...)
24.01.2010 в 20:57

My log saw something that night.
_Яда_ тааак.. ты, похоже, не читала "Ангелы и демоны" у Брауна))
24.01.2010 в 21:01

Reality was never an option.
Марина, ты чудесная.
Замечательно вышло, про физиков.) Действительно, волшебство.)
Но вот про то, что наука схожа с религией, я с вами обеими не соглашусь. Они служат разным целям и у них абсолютно разные посылы и мотивы.
24.01.2010 в 21:01

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
amadea von mozart
Нет, не читала) У Брауна я читала только "Код да Винчи", и это было довольно давно)
24.01.2010 в 21:13

My log saw something that night.
_Яда_ тогда бери и читай! Вот прям обязательно. Тебе должно понравиться)
Waves Child тогда вы не соглашаетесь с целой кучей философов, которые были очень умными, не то, что мы с вами) вым бы тоже неплохо было почитать "Ангелы и демоны"
24.01.2010 в 21:16

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Waves Child
:shy:
Может быть, не с религией, а с верой. Религия часто становится орудием в руках людей и служит их целям. Вера - дело сугубо личное. Будь это вера в Бога, Будду или великого непорочного хомячка, разница небольшая) Наука, в сущности, тоже вера. И далеко не всегда она может доказать свои постулаты, далеко не сразу.
24.01.2010 в 21:57

Reality was never an option.
amadea von mozart , вы зря думаете, что я её не читала.) лично мое мнение - довольно приятная вещь, но с претензией на свое трактование исторических событий с кучей пафосной мистики )почитать на ночь глядя и больше никогда не возвращаться.)
Что по поводу философов, простите, но как будущий историк философии могу лишь ухмыльнуться) философия рождалась не из религии, наоборот, философское мировоззрение выступило изначально как антипод мифологии и основывалась на силе разума. Другое дело, как философия и наука развивались и действовали дальше. А уж доверять "мнению вумного большинства" тем паче не совсем разумно. Я могу привести длиннющий список философов-агностиков и атеистов, начиная с античности.) Далее - наука не доказывает какие-либо постулаты, какие ей вдруг приспичило) Ведется длительная работа по накоплению эмпирического опыта, фактов, ведутся изучения и эксперименты, выдвигаются гипотезы -затем ведется обобщение и, как результат, мы получаем на выходе закон (грубо говоря). В отличии от религии, как верно сказала Марина, служащей орудием в руках элиты, наука никогда не выдвигает необоснованных и фантастических заявления. Тот же Галлилей не с бодуна свои заявления выдвинул, у него были наблюдения и так или иначе подкрепленные доказательства.
Уф, вы меня простите, что-то понесло на ночь глядя, )))В любом случае физики мега-круты, я восхищаюсь, да.)
25.01.2010 в 05:10

Лампочка Кейпи
Ох, какой прелестный пост! Тем более что у меня с Максвеллом от века великая любовь.)))
25.01.2010 в 06:03

cowberry
я тоже всегда немного завидовала физикам )
25.01.2010 в 07:10

My log saw something that night.
Waves Child что ж такое-то.. куда ни плюнь - везде философы..) *в страхе забилась под диван*
_Яда_ вот, наверное, именно так. ПРосто я как-то не особенно разхвожу понятия "религия" и "вера", а надо бы, наверное)
25.01.2010 в 19:02

Reality was never an option.
|_:Dea:_| , я больше не буду, не пугайтесь)) xDD
28.01.2010 в 14:59

А мы сами творим свои миры.
Математик-кун
28.01.2010 в 18:16

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Математик-кун

Со своими законами?
Покажете мне свой, мой лорд?)
28.01.2010 в 18:39

Со своими, ага.
Вот, например, возьмем вещественные числа. Вещественные числа - это упорядоченная четверка (R, +, *, <=) - множество самих "чисел", операции сложения и умножения и линейный порядок. Этот мир подчиняется 18 законам-аксиомам (в разных источниках это число может слегка меняться).
А есть еще теория множеств и аксиоматика Цермелло-Френкеля - это как атомная физика. А еще есть формальная логика - это уже тянет на квантовую механику мира математики.
И вся эта радость существует только у нас в голове.
Математик-кун